Estabilidad del virus y efectividad de la desinfección

Autores:

Lucía García San Miguel.

Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, Ministerio de Sanidad

Agustín Portela Moreira.

Jefe del Servicio de Biotecnología, Departamento de Medicamentos de Uso Humano de la AEMPS

 

DESCARGAR PDF Archivo pdf.  Se abrirĂ¡ en una ventana nueva.

 

En dos artículos recientes se analizan las condiciones de estabilidad y efectividad de diferentes desinfectantes. En resumen, los resultados indican que el virus es muy estable a temperatura ambiente en diferentes superficies y pHs, pero que se destruye con temperaturas superiores a 56 grados en 10 minutos y también con desinfectantes habituales.

Chien et al describen la estabilidad del virus y observan los siguientes efectos, en condiciones experimentales(1):

  1. Termolabilidad: Cuando se mantiene en un medio líquido (a una concentración de 106,8 DITC50), el virus es muy estable a 4ºC (tras 14 días de incubación sólo baja el título 10 veces). Se obtiene una reducción de 1.000 veces en el título tras 7 días, 1 día, 10 minutos y un minuto cuando la temperatura de incubación fue de 22ºC, 37ºC, 56ºC y 70ºC, respectivamente.
  2. Estabilidad en diferentes superficies: Se añade una gota de líquido con 107,8 DITC50 de virus (sobre cada una de las superficies) a 22ºC y una humedad relativa del 60% y se determina cuánto virus viable pueden recuperar a determinados tiempos. Dejan de detectar el virus tras 3 horas sobre superficie de papel (de imprimir o pañuelo de papel) y de 1 a 2 días cuando lo aplican sobre madera, ropa o vidrio. Y se requieren más de 4 días cuando se aplica sobre acero inoxidable, pastico, billetes de dinero y mascarillas quirúrgicas.
  3. Estabilidad a diferentes pHs: Se mantiene estable, prácticamente sin modificaciones a los 60 minutos a distintas condiciones de pH desde 3 a 10.
  4. Efectividad de la acción de diferentes desinfectantes: El SARS-CoV-2 descendió hasta niveles indetectables a los 5 minutos de aplicar lejía casera en concentraciones de 1:49 y 1:99, etanol 70%, povidona yodada 7,5%, cloroxylenol 0,05%, clorhexinina 0,05% y cloruro de benzalconio 0,1%, y en 15 minutos con solución de jabón líquido en concentración de 1:49.
  5. En un hospital de Singapur, tras la limpieza dos veces al día de las superficies con 5.000 ppm de sodio dicloroisocianurato y del suelo 1 vez al día con 1.000 ppm de sodio dicloroisocianurato, el virus no se pudo detectar en ninguna muestra de las habitaciones de dos pacientes, mientras que, en otra habitación, en el muestreo que se realizó antes de la limpieza, el virus se detectó en 13 de 15 superficies analizadas(2).

 

BIBLIOGRAFÍA:

  1. The Lancet Microbe. Alex Chin, Julie Chu, Mahen Perera, Kenrie Hui, Hui-Ling Yen, Michael Chan, Malik Peiris, Leo Poon. Stability of SARS-CoV-2 in different environmental conditions. 02.04.2020. (doi: 10.1016/S2666-5247(20)30003-3) Disponible en: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.15.20036673v2
  2. JAMA Network. Sean Wei Xiang Ong, Yian Kim Tan, Po Ying Chia et al. Air, Surface Environmental, and Personal Protective Equipment Contamination by Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) From a Symptomatic Patient. 04.03.2020. doi:10.1001/jama.2020.3227. Disponible en: https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2762692

Si desea localizar información relacionada con el contenido de esta página, utilice el buscador